A múlt héten végre (2015. 38. hét) megjelent az a kormányhatározat, amelyből kiolvasható az építésügy átalakításának iránya. A feladattal megbízott Lázár János és csapata láthatóan felkészült előkészítő csomagot tett le az asztalra, a dokumentum az építésügy és az építőipar valódi problémáit feszegeti és ezekre keresi a választ.
Idén ötödik alkalommal díjazták MagyarBrands elismeréssel azokat a magyar vonatkozású márkákat - köztük az ERDÉRT márkát -, amelyek a magyar vállalkozások méltó képviselői lehetnek hazánkban és határainkon kívül is.
Az úgynevezett szerkezeti fa – a köznyelvben épületfa – olyan építési termék, mely a „teljesítmény állandóság értékelésére és ellenőrzésére vonatkozó követelmények tekintetében” az Európai Parlament és Tanács 305/2011/EU rendelete V. melléklete 2+ rendszerébe tartozik. Ez azt jelenti, hogy az üzemi gyártás tanúsításhoz és felügyelethez kötött. A teljesítmény nyilatkozat kiállításának feltétele az ezt igazoló EK üzemi gyártásellenőrzés megfelelőségi tanúsítvány megléte. Meglepetést fog okozni a kijelentésünk, de ilyen hazánkban jelenleg kettő van kiállítva. A második a KÖHE szakmai közreműködésével készült el 2015 áprilisában, tulajdonosa a Jaf Holz Ungarn KFT.
A 275/2013. (VII. 16.) Korm. rendelet 5. § (1) szerint építési termék „építménybe akkor építhető (-k) be, ha termék teljesítményét … teljesítménynyilatkozat igazolja.”
Elmondtam neki, a Tanúsítvány azt jelenti, hogy a szerkezetek gyártását egy felügyelt rendszer alapján kell végezni, s a felügyeletet az ÉMI Nonprofit KFT végzi, aki a tanúsítványt is adja.
A szerkezetekbe nem lehet beépíteni csak olyan termékeket (készlet elemei), melyek az ÉME -ben meg vannak határozva, mert hát minek is az a dokumentum, ha nem úgy gyártjuk le a szerkezeteket, ahogyan abban van. S el kell felejteni az olcsó hőszigetelést, a bizonytalan eredetű, nem szárított és nem megfelelően kezelt fenyőt. Csak tűzgátló gipszkartont lehet felszerelni, s a homlokzatra csak bevizsgált hőszigetelő rendszert lehet felrakni, s semmit nem lehet kispórolni, mert minden házat leellenőrzünk.
A csatlakozni akarók ezt végighallgatták, aztán soha többé nem kerestek, s már nem is akartak hozzánk csatlakozni!
Vajon miért?
Információink szerint a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósága vizsgálja a két cég működésének jogszerűségét. A szervezetünk birtokába jutott anyagokból az derül ki, hogy a piacfelügyeletet is ellátó Főosztály arra kíváncsi, hogy az egyébként ÉME -vel rendelkező egyik vállalkozás forgalmazhatta -e, és épületbe beépíthette -e az A–710/2008 számú Építőipari Műszaki Engedély szerinti könnyűszerkezetes készleteit, továbbá mi a szerepe a BT -nek.
Egy „A+” -os ház igaz története.
Mindig nehéz a döntés ...
Eljött az ideje annak, hogy bemutassunk néhány olyan dokumentumot is, melyet Építtetőktől kaptunk. Ezeket bizonyára elektronikus eszközökkel állították elő. Kipróbáltuk, nem bonyolult!
Madafa ügy, rendőrségi bejelentés 2014.02.03.
Túl kell végre lépni a korábbi nem egészen nyílt és nem egészen egyenes kommunikáción, s teremtsük meg együtt újra a szakma és a könnyűszerkezetes ház becsületét. Nem bonyolult ez!
S ha Ön azért böngészi weblapunkat, mert építkezni szeretne, válassza a könnyűszerkezetes házak valamelyikét! Ha ezt szeretné, ne hagyja lebeszélni magát, hiszen igen sok ÉME -s termék lesz a házában akkor is, ha végül mégis a tégla mellett dönt. Ne riassza hát vissza az ÉME!
A Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósága „a termék forgalomba hozatalát, forgalmazását, beépítését 2013. december 21. –i hatállyal megtiltotta” egy könnyűszerkezetes technológiával dolgozó hazai építőipari vállalkozás részére!
A modern kori szlogenek talán nem mindig igazak?
A sorozatgyártás, az üzemi előállítás, az automatizálás, a lélekölő gépesítés, a „készház” talán nem is biztos, hogy jobb?